Pourquoi tant de haine ??


Ce site n'utilise aucune publicité intrusive, alors pourquoi utiliser AdBlock ?
Chaque article ne présente que deux publicités : une avant le texte, et une autre a droite de la signature de l'auteur. C'est tout.
Ces deux publicités sont les seuls éléments visibles qui permettent de financer ce site.

Essayez ! Mettez RetinaBoys.com en liste blanche dans AdBlock !
Merci par avance.

Vidéos de prise en main du nouveau MacBook Retina

Par le

L'avantage d'aller à une keynote, c'est qu'une fois que les produits sont annoncés, on peut aller jouer avec. Voici deux vidéos de prise en main du nouveau MacBook Retina.

Un MacBook ultra-fin

Si le slogan d'une marque de voiture était "mais que reste-t-il aux grandes" on pourrait se demander ce qu'il reste aux petits. En effet, ce MacBook Retina est bien plus fin qu'un MacBook Air, et on peut se demander quel sera le futur de cette machine.

Toujours est-il que The Verge a eu l'occasion de jouer avec (à la une de cet article) :

Il est si léger que je n'y ai littéralement pas cru quand je l'ai pris en main.

 

Mais le problème semble être le sac d'adaptateurs qu'il faudra amener avec soit pour utiliser un ordinateur qui a tout sacrifié pour la finesse. L'absence de port MagSafe sera également un frein pour beaucoup, qui ne voudront pas revenir en arrière.

article rédigé par

Citoyen du monde, curieux par nature, amoureux de notre belle Terre, passionné de nouvelles technologies et d'images.

@LKnSardari
  • Il est plus léger et plus « réduit » qu’un MacBook Air, je me demande du coup l’intérêt du MacBook Air face au nouveau MacBook

    • Gaétan

      Pareil… Surtout qu’il reprend le design…

      Maintenant, je pensais que Apple allait virer le Air, mais d’un autre côté c’est un produit phare de la marque, enfin, l’annonce du Air c’était quelque chose quoi. :)

      Surtout que Apple a mis à jour son Air avec une HD6000 et un nouveau processeur… Du coup, c’est qu’ils compte au moins pour l’instant encore le garder au catalogue, mais à mon avis quand le MacBook classique va baisser de prix dans 1-2 ans ( une fois l’effet de nouveauté passé ) il va disparaitre

    • Alex Lombry

      Avoir un port USB standard. Sérieusement, allez payer 80 euros pour pouvoir brancher une clef USB me dégoute. Autant j’aime beaucoup les produits Apple, autant ce Macbook la mais jamais de la vie.

      • Bob Jouy

        L’adaptateur USB-C ➞ USB est à 19€.

        • Alex Lombry

          Je faisait référence à l’autre adaptateur, celui pour brancher un device USB et continuer de charger l’ordinateur.
          D’ailleurs la différence $ et € est tout simplement scandaleuse.

  • Mathieu Bouysse

    Bonjour à l’équipe de Retina Boys,

    J’admet que cette unique port USB type-C me fait un peu peur, mais j’imagine que de nombreux accessoires finiront par utiliser cette technologie, qui plus est si Apple s’est adapté, les autres vont suivre.
    Donc bon, je suis quasiment sur que de nombreux accessoires vont sortir d’ici l’été avec cette nouvelle norme :)

    Ensuite, c’est vrai que lorsqu’on voit la taille de la carte mère, on en vient à se demander si cela sera suffisant pour propulser l’écran retina plus des applications ouvertes en même temps.

    Un très bon produit, qui ne manquera pas de rejoindre mon espace de travail :)

    • Alex Lombry

      C’est une possibilité en effet, mais pour l’instant rien est moins sur. En revanche un seul port, et ceux qui garde leurs ordi brancher la journée en station de travail doivent soit brancher l’ordi, soit brancher un device ??

      ( A si un adaptateur à 89 euros qui coute 2$ à la fabrication …)
      Franchement le tout air, tout bluetooth va trop loin je pense.

  • Encore une fois, Apple annonce les normes futures, que toutes les autres marques adopterons dans 5ans.

    • jb_FICHET

      Dans la catégorie, Apple n’est pas un champion pour utiliser les nouvelles technologies en premier.

      • Je n’ai surtout pas dis qu’Apple intégrait en premier des techno révolutionnaires non.
        Ils font juste des choix technologiques très surprenants, fortement critiqués puis plébiscitées 5 ans après.
        La différence avec les autres, c’est justement qu’ils prennent le temps de le faire.

        • jb_FICHET

          Cet unique port n’est pas un bon choix pour un produit de ce type, forcer les gens à changer leurs adaptateurs 5 ans avant les autres, à 50 euros l’adaptateur… C’est surtout une grosse possibilité pour eux de ramasser encore plus d’argent. On parlait des coûts de l’iPod, je veux bien connaître ceux de ce mac.

  • Antonin Douste

    Merci pour les vidéos, je le trouve vraiment superbe. Vraiment dommage l’unique port et surtout le prix des adaptateurs ça fait cher pour la bête qui n’est pas très puissante. Comme le disait Bob ça ressemble plus à un iPad avec un clavier ;)

  • bryan

    moi ça ne me gene pas d’avoir un seul port , sur un portable , j’ai jamais des tonnes de trucs a brancher .

    • Là, il suffit d’en avoir une à brancher pour que ce soit la merde ;-)

  • Davcio

    À froid il donne quand même super envie, quelle belle machine…

    Et puis gris sidéral !

  • jb_FICHET

    Clairement ce nouveau mac est risible. De part son prix, 1700 euros un mac pour un petit 1,3Ghz… techniquement il n’a rien d’innovant par rapport à son papa le Mac book air avec lequel tu avais un i7 2,2Ghz. Le logo apple n’est plus rétro-éclairé, le clavier non plus… Dans 20 ans je vous demanderai de vous réjouir si Apple réussit à faire un Mac encore plus fin avec un écran qui s’allume…
    J’ai toujours défendu Apple mais ce nouveau mac n’a rien qui justifie son prix à part d’avoir réussi à faire une carte mère de 20 cm².

    Que l’on ne sorte pas l’excuse de la portabilité, un Mac Book air de génération ultérieure l’est tout autant, et la batterie nous avons découvert les chargeurs nomades.

    • Antonin Douste

      Je suis plutôt d’accord avec toi, je rectifierais juste que le clavier reste réfléchissant, enfin ce sont les touches qui le sont ;)

      • jb_FICHET

        Ah autant pour moi, Merci :)

        • Frederic Pinaud

          Oui effectivement le clavier est toujours éclairé, et plus précisément les touches. Apple a présenté le nouveau mode de rétro-éclairage, chaque touche et éclairée séparément par sa propre led. Ce qui permet d’avoir un éclairage plus précis et une consommation moindre (toujours ce soucis d’autonomie de la batterie).

          Quant à la pomme qui n’est plus éclairée je comprends pas trop Apple étant donné que celle-ci (la pomme) est simplement éclairée par le rétro-éclairage de l’écran.. Surement un soucis de conception avec le plastique blanc qui formait la pomme qui était trop épais pour avoir un macbook aussi fin.

          Perso il m’intéresse ce MacBook, étant souvent dans le train, le bus, en voiture pour des déplacements je serai bien tenté de le prendre pour sa portabilité. Mais comme tu l’as dis jb_FICHET son prix me freine un peu étant donné qu’en plus de ça il faut ajouter un adaptateur pour avoir de l’usb classic.
          Je vais d’abord prendre l’AppleWatch Sport et après on verra ;-)

          • jb_FICHET

            Je pense qu’un mac book air est aussi intéressant (ancienne version), pour 1600 euros tu as un i7, actuellement c’est un intel M… perso pour quelques détails minimes ce Mac n’est pas intéressant ou alors moins que l’ancien.

          • Bob Jouy

            Un écran Retina est un énorme +. Personnellement je ne cherche même pas à acheter un produit qui n’a pas d’écran Retina. Ce n’est pas juste un accessoire.

          • jb_FICHET

            Soit :-) je t’accorde raison pour ce point ^^
            Je suis sur un G3 et effectivement les écrans rétina sont assez merveilleux. Après j’ai unedalle full HD sur mon HP et je ne trouve pas que le retina manque forcément sur un écran de cette taille.

  • castiel

    Ce nouveau Macbook va trop loin, quand on transit d’un connecteur a un autre, on a au moins la délicatesse de laisser l’ancien à coté (et pas faire raquer 80€ de plus) pour laisser le temps de la migration, surtout l’USB qui est la connectique la plus utilisé au quotidien.

    • Bob Jouy

      L’adaptateur USB-C ➞ USB est à 19€, pas 80€.

  • Jules Gouwy

    Pourquoi pas… Mais la pilule de la conversion des prix fait mal !

  • darkrockside

    j’avoue que je suis tombé sous le charme de cette machine, mais le prix outch….. surtout que cette machine n’est pas vraiment bien puissante, mais d’un autre côté y a quand même pas mal d’acheteur de MBA alors que niveau puissance au prime abord on pourrait se dire que c’est trop juste.
    Tout dépend des usages recherchés en définitive, mais je trouve çà quand même trop cher, je l’aurais bien vu à 1200€ mais pas à 1450 quoi.

    Le connecteur unique nécessitant un adaptateur non fournis est aussi un problème, car autant dire que la machine coûte en réalité 1538€ au plus bas…
    Finalement le plus gros défaut de cette machine est pour moi clairement le prix.

    • Bob Jouy

      Oui il est au prix des MacBook Pro Retina, ça semble élevé pour cette machine.

  • ADsectari

    Hallucinant qu’il n’y est pas de port USB. C’est la base sur un ordinateur.

    A vouloir du fin… Je ne comprends pas… Vraiment. A part pour le design, autant prendre un air…

    • Bob Jouy

      Faut pas abuser : l’écran de cette machine est incomparable avec ce qu’il y a sur le MacBook Air.

  • Michaël Favre

    Pour quand un mac avec écran tactile ?

  • Ce Macbook se veux d’une utilisation très superficielle, effleuré et une utilisation en surface des choses. La personne avant de l’acheter est au courant qu’il n’y à qu’un seul port. Si tu es un pro, que tu a besoin de transférer des fichier sur une clé usb pour l’envoyer à un collègue, que ta besoin d’un écran secondaire en permanence, ce n’est pas fait pour effectivement.
    De plus quand tu peux t’acheter un mac, c’est pas un accessoire à 50 € qui te frêne. Ce produit se veux luxueux par son design, avec toute la magie de ce qu’est un macbook par ses logiciels services et hardware, tout en simplicité.
    Le client qui achètera ce genre de produit, c’est le client qui va se servir d’un ordinateur comme je l’ai dit  » sur la surface « , c’est à dire, aller consulter quelques pages web, lire ses emails, faire le calendrier, sms, faire un peu de traitement de texte, des choses banales simples et pas plus loin que ça.. Des choses qui ne demande pas de câbles, etc..
    Pour les clé usb, la personne l’enverra par email, c’est ce genre de profil qui sera le client de ce produit. En se connectant en wifi et bluetooth.
    Nous en tant que geek, enfin moi perso, je préfère me connecter en ethernet, j’ai mon SSD externe branché en Thunderbolt, plusieurs clé usb sur un hub, le chargeur car mon macbook pro ne bouge pas, mon clavier avec le pavé intégré qui me prend un port usb ( d’ailleurs il devraient mieux faire de le mettre en bluetooth )… et si j’avais les moyens je me serais pris un écran secondaire donc j’aurais bouffé mon HDMI ou mon autre Thunderbolt. Donc pour mon utilisation il serais convenable d’avoir un iMac par exemple.

    • Entièrement d’accord avec tout ce que tu as dis, mais qu’en est il de l’avenir de ceux qui ont vraiment besoin d’un laptop de type macbook pro fin 2011 ou premiers retina? Je suis musicien, je ne me sert d’un ordinateur que pour les logiciels de musique et à la limite pour un peu de montage video; j’aime énormément les machines apple mais j’ai peur pour l’avenir de la marque. Les modèles plus anciens sont vraiment complet alliant performances et compatibilité avec les accessoires ( usb, thunderbolt, sd etc…). Pourquoi est ce que apple se tourne vers l’utilisation bureautique, dite de surface et s’éloigne de plus en plus de l’utilisation professionnel portable ( musique, video, photo etc…)? Tout le monde n’a pas envi de forcément posséder un iMac pour une utilisation sédentaire ou un Macpro qui serait peut être démesuré comparé à l’utilisation pratique d’une profession ou d’une passion.